한국에만 500곳 존재...‘노키즈존’ 찬반 논쟁 불 붙었다 기사정보 당신의 생각은?

안녕하세요 지식의 관찰자입니다.매일경제에 사회부분에 이런기사가를 보게되었습니다. 여러분은 어떤생각이신가요?

노키즈존 찬성해야하나?반대해야하나? 음 저의생각은 노키즈존을 필요로하는 자영업자나 필요로 하지 않는 자영업자들 마음대로 하는게 날것 같습니다.자영업자 마음같습니다. 거기에 선택은 소비자들이 하는것 아닐까요?소비자들이 필요로하는곳에 찾아가지 않을까 생각합니다.ㅎㅎ

기사내용 요약하겠습니다 여러분은? 어떤 생각이 드시나요?

한국에만 500곳 존재...‘노키즈존’ 찬반 논쟁 불 붙었다 

'노키즈존'이란 아이나 영유아 들어올수 없는 제한된 공간을 의미합니다. 아이들이나 아이들의 행동이 주변 사람들에게 불편함을 주거나 장소의 분위기를 해치는 경우가 있다고하여서 근본적으로 도입되었습니다. 그러나 이러한 공간이 시간이 지나면서 더욱더 많이 자리잡게 되었습니다.

노키즈존 대표측은 다음과 같은 주장을 합니다. 일부 사람들은 지정된 장소에서 시행하게 시간을 되찾고 싶고, 이를 위해 어린이나 영유아의 소음이나 행동으로 방해가 없어야 한다고 생각합니다. 또한 일부는 자사의 사업이 특정 환경이나 환경을 제공하는 것이 핵심이고 이러한 환경을 유지하기 위해 어린이나 영유아의 반복을 제한하는 것이 필요하다고 주장합니다.

반면에 노키즈존의 반대쪽은 이런 주장을 합니다. 노키즈존이 저출산 문제를 부활시킬 수 있다고 주장합니다. 수영장과 함께 공공장소에서 아동을 제한하면, 아이를 낳지 않는 가정이 더 많이 생겨날거라는 주장합니다 워싱턴포스트는 “출생율이 세계 최저 수준인 한국에서 특히 중요한 문제가 되고 있다”라며 “공공장소에서 어린이 출입을 제한하는 것은 육아에 대한 어려움을 강조하고, 아이를 갖는 것을 한층 꺼리게 할 수 있다”고 설명했다.

이러한 타이머에 대한 대안으로, 안전한 장소에서 예절 교육을 강화하고, 무례한 행동을 하는 부모를 억제하는 방안이 제안되고 있습니다. 그리고 가족이 예절 교육을 이수한 경우 인센티브를 주는 금액도 제안이 되고 있습니다.

복잡한 문제로, 아동의 권리, 권리자의 권리, 그리고 또 다른 고객의 권리 사이에서 파생을 하는 문제입니다. 이에 대한 해결책을 찾아낸 사회적 논의가 필요합니다.